Kiitokset vastauksesta.
Kiinnostaa kuulla miksi hallitus halusi poiketa lautakunnan päätöksestä
ja miksi rakennuksen purkua pidetään tärkeänä.
Jos rakennuspuretaan niin se on mielestäni verovarojen väärinkäyttöä ja
asiaa pitää tarkastella hieman tarkemmin kuin Pekka Rantamäen
mielipiteen pohjalta.
Onko jokin pätevä syy miksi HUS ei voi myydä rakennusta NYT ja
neuvotella maakaupasta sen jälkeen.
Kaavoitus on kunnallinen prosessi ja voin vakuuttaa että jos HUS
odottaa uutta kaavaa alueelle jolla jo on kaava niin siihen menee
vuosia. Koska kirjeesi on mennyt myöskin Nenoselle, Saarelle ja
Rantamäelle niin lähetän tämän vastauksenkin kaikille.
Rakennuksen purkaminen maksaa 400.000 euroa mutta samalla hinnalla
yksityiset korjaavat rakennuksen ja luovat sinne 10 työpaikkaa. Tuskin
HUS:n hallinto voi toimia toisin. Asia kiinnostaa kovasti Helsingin Sanomia.
Mielestäni veronmaksajilla on oikeus tietää miten HUS hoitaa yhteistä
omaisuutta.
-onko?
-:) raimo puisto
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment