Itäinen ohitustie ja PVP
PVP on lyhenne "pienimmän vahingon periaatteesta"
Tällä periaatteella ehdotan, että Tuusulanväylä levennetään
Ruotsin mallin mukaisesti 1.1/2 + 1.1/2 kaistaiseksi Hyrylästä Järvenpäähän.
Jotta saataisiin jonkinlainen jatke itäiselle ohitustielle Kulloontieltä
pohjoiseen niin levennettäiosiin vain Saviriihentietä. Jouduittaisiin ehkä
maksamaan korvauksia muutamalle omakotitalon omistajalle mutta
hinta alittaisi roimasti menetykset jos tuon tien viereen tehdään aivan
uusi tie.
Olen seuraillut tasan 50 vuotta miten Etelä-Saksassa Oberderdingenin
ympäristössä on paranneltu tieverkostoa. Ei siellä ole tuhottu peltoja
uusien paikallisteiden rakentamiseen. Tuusulan ohitustiekin on vain
ja ainoastaan PAIKALLISTIE. Kellokoskellakaan eivät ohitustien vaatijat
ole huomanneet että se ON jo. Nimi on Kellokoskentieltä lähtevä Kaunisnummentie
joka yhtyy Vanhaan Valtatiehen. Kannattaa tutkia karttaa eikä tuhota
hyviä tonttialueita.
Raimo Puisto
kunnanfilosofi h.c.
Kellokoski Tuusula
Tuesday, July 31, 2007
Thursday, July 26, 2007
Friday, July 20, 2007
Kirje Ilkka Taipaleelle
Parahin Ilkka
Minua jäi aamulla vaivaamaan miksi sinulle on niin vaikeata keskustela
tärkeästä Kellokoskeen liittyvästä asiasta.
Kaksi vuotta sitten HUS:n lautakunta päätti myydä rakennuksen mutta
sinä hallitustasolla estit sen. Minulle sanoit syyksi "koska kunnallislaki
sallii". Olet huippuälykäs mutta argumentti ei ole sitä. -:)
Kysyin tuolloin Aatto Prihdiltä miksi myyntiyritys torpedoitiin ja hän sanoi
että kyseessä on jokin sosialistien hörhöily.
Jos rakennus puretaan 400.000 eurolla niin tontin arvon nousu ei vastaa
purkukustannuksia puoleksikaan joten purku ei kannata. Sanoit ettei
homeongelmaa voi siirtää ostajalle "koska juristi on niin sanonut". Minäkin
olen lukenut hieman juridiikkaa 50-luvulla enkä lainkaan luota juristeihin.
Tuusulan hallintojohtaja lienee maan huonoin lakimies. HUS:n hyvinkään
hallintojohtaja taas kävi Tampereen yliopistoa 70-luvulla Pirkkalan
Kokeilumonisteen ailoihin kun Tampereella opetettiin lähinnä marxismia. -:)
Jos rakennus pannaan myyntiin kuten HUS:n lautakunta marraskuussa 2005
päätti niin loppuosa maa-alueesta eli 5,5ha voidaan helposti myydä kunnalle
joka ei halua nuoriso-osastoa riesakseen.
Sanoit että talo on ollut tyhjänä 10v. Sinä olet hallituksessa. Katso peiliin
ja kysy miksi. Minä vuokrasin 1000m2 7-6v,. sitten mutta kunnan byrokraatti
lopetti homman. Kunta vuokrasi myöhemmin 700m2 osaa mutta Lauri Mattila
suuressa viisaudessaan irtisanoi vuokrasopimuksen ilman syytä ja...
Näin HUS hoitaa raha-asioitaan. Toivotaan että Nenonen tuo järkeä hommiin.
Kun virkamiehet neuvottelevat keskenään tai pitävät palavereja niin kahvia ja
pullaa kuluu mutta tuloksia ei juuri synny. Näin HUS:n lautakunnissa ja hallituksessa.
Kiva käydä kuittaamassa palkkiot ja juomassa kaffeeta? -:)
Kun tämän tehdaskiinteistön isännöitsijä neuvottelee hallintojohtaja Arolan
kanssa myrkkyongelmasta niin on syntynyt pattitilanne. Se ei ratkea koskaan
ja kukaan yksityinen ei sillä välin pääse kunnostamaan rakennuksia ja
kehittämään aluetta. Sama juttu ent- nuoriso-osaston kanssa.
En tiedä kuka kirjoittaa esityksen aluekaupasta elokuun hallituksen kokoukseen.
Lienee kai joku Anne Prihan alaisista tai sitten Anne itse. Onnistuin lautakuntaan
saamaan infoa siitä että "purku muka on ainoa vaihtoehto" niin että lautakunnassa
tuo kyseenalaistettiin. Kiitos Pentti Koivuselle ja Inkeri Kostiaiselle.
Jos HUS:n hallitus päättää purkaa rakennuksen niin alueen myynti viivästyy vuosia.
Joku virkamies on kai syyllistynyt rikokseen kun ei ole käyttänyt 200 euroa korjatakseen
pikku reijän katossa ja kun päästi palukunnan 2v. sitten sisälle taloon rikkomaan
paikkoja jonkun harjoituksen nimellä. Luultavasti mikään elin ei ole virkamiehille
tuollaisia oikeuksia antanut. Antaa RKP:n tutkia juttu. Veronmaksajat eivät
ilahdu tuollaisista asioista. Samaahan tekee hallintojohtaja Arola kun antaa
Toimelan katon vuotaa jiireistä. Korjaus maksaisi max. 500 euroa.
-aika veijareita nuo virkamiehet ja kansa ei tiedä vaikka Vennamo niin uskoi.
Tässä nyt hieman food for thinking elokuun hallituksen kokoukseen - mikäli
asia silloin sinne tulee.
Yst. terv.
Raimo Puisto
Minua jäi aamulla vaivaamaan miksi sinulle on niin vaikeata keskustela
tärkeästä Kellokoskeen liittyvästä asiasta.
Kaksi vuotta sitten HUS:n lautakunta päätti myydä rakennuksen mutta
sinä hallitustasolla estit sen. Minulle sanoit syyksi "koska kunnallislaki
sallii". Olet huippuälykäs mutta argumentti ei ole sitä. -:)
Kysyin tuolloin Aatto Prihdiltä miksi myyntiyritys torpedoitiin ja hän sanoi
että kyseessä on jokin sosialistien hörhöily.
Jos rakennus puretaan 400.000 eurolla niin tontin arvon nousu ei vastaa
purkukustannuksia puoleksikaan joten purku ei kannata. Sanoit ettei
homeongelmaa voi siirtää ostajalle "koska juristi on niin sanonut". Minäkin
olen lukenut hieman juridiikkaa 50-luvulla enkä lainkaan luota juristeihin.
Tuusulan hallintojohtaja lienee maan huonoin lakimies. HUS:n hyvinkään
hallintojohtaja taas kävi Tampereen yliopistoa 70-luvulla Pirkkalan
Kokeilumonisteen ailoihin kun Tampereella opetettiin lähinnä marxismia. -:)
Jos rakennus pannaan myyntiin kuten HUS:n lautakunta marraskuussa 2005
päätti niin loppuosa maa-alueesta eli 5,5ha voidaan helposti myydä kunnalle
joka ei halua nuoriso-osastoa riesakseen.
Sanoit että talo on ollut tyhjänä 10v. Sinä olet hallituksessa. Katso peiliin
ja kysy miksi. Minä vuokrasin 1000m2 7-6v,. sitten mutta kunnan byrokraatti
lopetti homman. Kunta vuokrasi myöhemmin 700m2 osaa mutta Lauri Mattila
suuressa viisaudessaan irtisanoi vuokrasopimuksen ilman syytä ja...
Näin HUS hoitaa raha-asioitaan. Toivotaan että Nenonen tuo järkeä hommiin.
Kun virkamiehet neuvottelevat keskenään tai pitävät palavereja niin kahvia ja
pullaa kuluu mutta tuloksia ei juuri synny. Näin HUS:n lautakunnissa ja hallituksessa.
Kiva käydä kuittaamassa palkkiot ja juomassa kaffeeta? -:)
Kun tämän tehdaskiinteistön isännöitsijä neuvottelee hallintojohtaja Arolan
kanssa myrkkyongelmasta niin on syntynyt pattitilanne. Se ei ratkea koskaan
ja kukaan yksityinen ei sillä välin pääse kunnostamaan rakennuksia ja
kehittämään aluetta. Sama juttu ent- nuoriso-osaston kanssa.
En tiedä kuka kirjoittaa esityksen aluekaupasta elokuun hallituksen kokoukseen.
Lienee kai joku Anne Prihan alaisista tai sitten Anne itse. Onnistuin lautakuntaan
saamaan infoa siitä että "purku muka on ainoa vaihtoehto" niin että lautakunnassa
tuo kyseenalaistettiin. Kiitos Pentti Koivuselle ja Inkeri Kostiaiselle.
Jos HUS:n hallitus päättää purkaa rakennuksen niin alueen myynti viivästyy vuosia.
Joku virkamies on kai syyllistynyt rikokseen kun ei ole käyttänyt 200 euroa korjatakseen
pikku reijän katossa ja kun päästi palukunnan 2v. sitten sisälle taloon rikkomaan
paikkoja jonkun harjoituksen nimellä. Luultavasti mikään elin ei ole virkamiehille
tuollaisia oikeuksia antanut. Antaa RKP:n tutkia juttu. Veronmaksajat eivät
ilahdu tuollaisista asioista. Samaahan tekee hallintojohtaja Arola kun antaa
Toimelan katon vuotaa jiireistä. Korjaus maksaisi max. 500 euroa.
-aika veijareita nuo virkamiehet ja kansa ei tiedä vaikka Vennamo niin uskoi.
Tässä nyt hieman food for thinking elokuun hallituksen kokoukseen - mikäli
asia silloin sinne tulee.
Yst. terv.
Raimo Puisto
Thursday, July 19, 2007
Keski-Uusimaassa 19.7.
Kansanäänestyksistä.
Moniin kansakunnan suuriin asioihin, kuten atomivoimaan tai
EU-perustuslakiin, vaaditaan kansanäänestyksiä.
Gallupit kertoivat lokakuussa 2006 että yli puolet kansasta
kannatti kuudetta ydinvoimalaa. Nyt tutkimuksen mukaan
kannattaa vain 30 %. Jos siis päätös olisi tehty lokakuussa,
niin Suomeen rakennettaisiin ja NYT päätetäessä EI rakennettaisi.
Kansalla ei ole mielipidettä vaan on mielialoja, jotka voivat vaihdella
kuin maanisdepressiivisillä yksilöillä. Gallup on halpa tapa mitata
noita mielialoja mutta niiden käyttö tärkeisiin päätöksiin olisi tosi
vastuutonta. Kansalle riittää kun sille tarjotaan leipää ja sirkushuveja.
Ehdotan medialle käytettäväksi kolmea termiä, mielipide, "mielipide"
ja mieliala. Itse mietiskelen millainen oli puoluesihteeri Korhosen
mieliala toissapäivänä kun ehdotti kepun ja perussuomalaisten
liittoa. Mätäkuuhan ei ole vielä alkanut.
Raimo Puisto
kunnanfilosofi h.c.
Kellokoski, Tuusula
Moniin kansakunnan suuriin asioihin, kuten atomivoimaan tai
EU-perustuslakiin, vaaditaan kansanäänestyksiä.
Gallupit kertoivat lokakuussa 2006 että yli puolet kansasta
kannatti kuudetta ydinvoimalaa. Nyt tutkimuksen mukaan
kannattaa vain 30 %. Jos siis päätös olisi tehty lokakuussa,
niin Suomeen rakennettaisiin ja NYT päätetäessä EI rakennettaisi.
Kansalla ei ole mielipidettä vaan on mielialoja, jotka voivat vaihdella
kuin maanisdepressiivisillä yksilöillä. Gallup on halpa tapa mitata
noita mielialoja mutta niiden käyttö tärkeisiin päätöksiin olisi tosi
vastuutonta. Kansalle riittää kun sille tarjotaan leipää ja sirkushuveja.
Ehdotan medialle käytettäväksi kolmea termiä, mielipide, "mielipide"
ja mieliala. Itse mietiskelen millainen oli puoluesihteeri Korhosen
mieliala toissapäivänä kun ehdotti kepun ja perussuomalaisten
liittoa. Mätäkuuhan ei ole vielä alkanut.
Raimo Puisto
kunnanfilosofi h.c.
Kellokoski, Tuusula
Monday, July 16, 2007
Dear HPY
Minun täytyy ensin oppia laittamaan kuvia tänne. Niitä on m.m. Kellokoskesta n. 100 tuossa disketillä mutta en osaa siirtää tänne.
Odottele. Aion oppia.
-:)
Odottele. Aion oppia.
-:)
Keski-Uuusimaassa 16.7.
Onko tietoa Ristikydöstä?
Tuusulan päättäjänä ottaisin selvää mitä maanomistajat
alueella haluavat. Kuinka moni haluaa jatkaa maatalouden
harjoittamista eikä siksi myy maata? Kuinka moni kyttää
korkeampia hintoja kun alueesta tulee todella haluttu?
Minulla on tunne että riippumatta siitä kuuluisiko alue
Tuusulalle, Järvenpäälle vai Keravalle niin jouduttaisiin
pakkolunastuksiin ellei ole myyntihaluja.
Tänään 13.7. kirjoittaa nimim. Realisti: "Keski-Uusimaa hyötyy
reippaasta kasvusta". Voisiko realisti jotenkin numeroilla
osoittaa kasvun tuottaman ilon ja hyödyn asukkaille? Realisti
voisi myöskin kertoa mitä ajattelee kaltaisestani idealistista.
Idealisti kun luultavasti on realistin vastakohta.
Raimo Puisto
kunnanfilosofi h.c.
Tuusulan päättäjänä ottaisin selvää mitä maanomistajat
alueella haluavat. Kuinka moni haluaa jatkaa maatalouden
harjoittamista eikä siksi myy maata? Kuinka moni kyttää
korkeampia hintoja kun alueesta tulee todella haluttu?
Minulla on tunne että riippumatta siitä kuuluisiko alue
Tuusulalle, Järvenpäälle vai Keravalle niin jouduttaisiin
pakkolunastuksiin ellei ole myyntihaluja.
Tänään 13.7. kirjoittaa nimim. Realisti: "Keski-Uusimaa hyötyy
reippaasta kasvusta". Voisiko realisti jotenkin numeroilla
osoittaa kasvun tuottaman ilon ja hyödyn asukkaille? Realisti
voisi myöskin kertoa mitä ajattelee kaltaisestani idealistista.
Idealisti kun luultavasti on realistin vastakohta.
Raimo Puisto
kunnanfilosofi h.c.
Wednesday, July 11, 2007
Tuesday, July 03, 2007
Kuva Normandiasta
Laitan sinulle vaihteeksi kuvan, kasitellyn talla kertaa, Normandiasta. Lisaa kuvia loytyy seka ykkos- etta kakkosblogistani.
Keski-Uusimaa 160 merkkiä 3.6.
Sipoolaisten suruun lievikettä
Sodan jälkeen Sipoon ei juurikaan tarvinnut asuttaa
evakkoja jotka tulivat Karjalasta. Voisivat kuitata
maan menetyksen myöhästyneenä talkootoimena.
Spectator
Sodan jälkeen Sipoon ei juurikaan tarvinnut asuttaa
evakkoja jotka tulivat Karjalasta. Voisivat kuitata
maan menetyksen myöhästyneenä talkootoimena.
Spectator
Subscribe to:
Posts (Atom)
