Kirje Ilkka Taipaleelle

Parahin Ilkka

Minua jäi aamulla vaivaamaan miksi sinulle on niin vaikeata keskustela
tärkeästä Kellokoskeen liittyvästä asiasta.

Kaksi vuotta sitten HUS:n lautakunta päätti myydä rakennuksen mutta
sinä hallitustasolla estit sen. Minulle sanoit syyksi "koska kunnallislaki
sallii". Olet huippuälykäs mutta argumentti ei ole sitä. -:)

Kysyin tuolloin Aatto Prihdiltä miksi myyntiyritys torpedoitiin ja hän sanoi
että kyseessä on jokin sosialistien hörhöily.

Jos rakennus puretaan 400.000 eurolla niin tontin arvon nousu ei vastaa
purkukustannuksia puoleksikaan joten purku ei kannata. Sanoit ettei
homeongelmaa voi siirtää ostajalle "koska juristi on niin sanonut". Minäkin
olen lukenut hieman juridiikkaa 50-luvulla enkä lainkaan luota juristeihin.
Tuusulan hallintojohtaja lienee maan huonoin lakimies. HUS:n hyvinkään
hallintojohtaja taas kävi Tampereen yliopistoa 70-luvulla Pirkkalan
Kokeilumonisteen ailoihin kun Tampereella opetettiin lähinnä marxismia. -:)

Jos rakennus pannaan myyntiin kuten HUS:n lautakunta marraskuussa 2005
päätti niin loppuosa maa-alueesta eli 5,5ha voidaan helposti myydä kunnalle
joka ei halua nuoriso-osastoa riesakseen.

Sanoit että talo on ollut tyhjänä 10v. Sinä olet hallituksessa. Katso peiliin
ja kysy miksi. Minä vuokrasin 1000m2 7-6v,. sitten mutta kunnan byrokraatti
lopetti homman. Kunta vuokrasi myöhemmin 700m2 osaa mutta Lauri Mattila
suuressa viisaudessaan irtisanoi vuokrasopimuksen ilman syytä ja...
Näin HUS hoitaa raha-asioitaan. Toivotaan että Nenonen tuo järkeä hommiin.

Kun virkamiehet neuvottelevat keskenään tai pitävät palavereja niin kahvia ja
pullaa kuluu mutta tuloksia ei juuri synny. Näin HUS:n lautakunnissa ja hallituksessa.
Kiva käydä kuittaamassa palkkiot ja juomassa kaffeeta? -:)

Kun tämän tehdaskiinteistön isännöitsijä neuvottelee hallintojohtaja Arolan
kanssa myrkkyongelmasta niin on syntynyt pattitilanne. Se ei ratkea koskaan
ja kukaan yksityinen ei sillä välin pääse kunnostamaan rakennuksia ja
kehittämään aluetta. Sama juttu ent- nuoriso-osaston kanssa.

En tiedä kuka kirjoittaa esityksen aluekaupasta elokuun hallituksen kokoukseen.
Lienee kai joku Anne Prihan alaisista tai sitten Anne itse. Onnistuin lautakuntaan
saamaan infoa siitä että "purku muka on ainoa vaihtoehto" niin että lautakunnassa
tuo kyseenalaistettiin. Kiitos Pentti Koivuselle ja Inkeri Kostiaiselle.

Jos HUS:n hallitus päättää purkaa rakennuksen niin alueen myynti viivästyy vuosia.
Joku virkamies on kai syyllistynyt rikokseen kun ei ole käyttänyt 200 euroa korjatakseen
pikku reijän katossa ja kun päästi palukunnan 2v. sitten sisälle taloon rikkomaan
paikkoja jonkun harjoituksen nimellä. Luultavasti mikään elin ei ole virkamiehille
tuollaisia oikeuksia antanut. Antaa RKP:n tutkia juttu. Veronmaksajat eivät
ilahdu tuollaisista asioista. Samaahan tekee hallintojohtaja Arola kun antaa
Toimelan katon vuotaa jiireistä. Korjaus maksaisi max. 500 euroa.

-aika veijareita nuo virkamiehet ja kansa ei tiedä vaikka Vennamo niin uskoi.

Tässä nyt hieman food for thinking elokuun hallituksen kokoukseen - mikäli
asia silloin sinne tulee.

Yst. terv.
Raimo Puisto