HUS:n tj:lle

Square One. Vain huipulle.

Alla on kirjeenvaihtoni Ilkan kanssa joka päättyy typerään toteamukseen
että kunnallislaki salli. Olen ihmetellyt miten Ilkka sai Rantalan
esittelemään
asian hallituksessa aikoinaan.

HUS on "neuvotellut" kunnan kanssa 4-5 vuottaa alueen kaavasta mutta kun
sanoin Asko Honkaselle ettei kannata kuluttaa kynää ja umia kun ei ole
kaavoitussopimusta niin hän lopetti 2v. sitten turhat palaverit. Nyt joku
arkkitehtiopiskelija tekee gradua alueesta, mutta sehän tarjoaa vain vision
kunnalle eikä liikuta HUS:a. Kunta osti maata juuri Kapiteelilta Hyrylässä.
Samalla tavalla HUS ja kunta voivat tehdä maakaupan Kellokosken alueesta
mutta nuoriso-osasto pitää myydä erikseen lautakunnan päätöksen mukaisesti
kun kunta ei sitä halua.

Veronmaksajia kiinnostaa varmaan miksi on töpeksitty alueen neuvotteluissa,
kuka antoi valtuudet yrittää tuhota 3000m2 rakennus ja miksi Pekka Rantamäki
kirjaa pöytäkirjaan että purku on ainoa vaihtoehto.

Minä en lainkaan luota 70-luvulla Tampereella opiskelleiden ideoihin ja
ajatteluun
ja ihmettelenkin miksi talousjohtajasta tehtiin hallintojohtaja. Siksikö
että alkaisi
kokea hallitsevansa enemmän valtaa?

Minun CV:ni on blogillani raipun-blogi.blogspot.com. 1950-luvulla Helsingin
KKK:ssa opiskeltuani ja hieman yhtä ja toista tehneenä luulen olevani PR:a
kovempi luu. Kauppakorkeassa emme lukeneet kunnallislakia mutta
sopimusoikeutta kylläkin. 13 vuoden avioliitto kaavoittajan kanssa (joka
opettaa sitä TKK:lla) opetti yhtä ja toista yhdyskuntasuunnittelusta.

Ymmärrän että HUS:n tj:lla on paljon tekemistä mutta kun saa ministerin
palkkaa niin edellytän ettei usko alaistensa virheellistä informaatiota noin
vain. Minua ihmetyttää miksi sairaalan henkilökunta saa varastoida kamoja
tuolla p.o. rakennuksessa ilmaiseksi vaikka lämpimän varastotilan vuokra
täällä on 5e/m2.

Mielelläni poikkean Helsingissä jutustelemassa aiheesta jos tj:llä liikenee
20 min.
aikaa tälle ongelmalle.

-:) raimo puisto